12
Болельщик
(25.07.2009 09:18)
1
Интересно так читать вас, и необычно для Азова. То, что общаетесь на сайте - это здорово. Молодцы! Но на правах старшего товарища хочу сделать несколько замечаний на счёт того, что лично мне резало слух, когда читал вашу переписку. 1) Судейство. Выигрывает команда - судьи хорошие, проигрывает - плохие. Это известно давно. Но давайте применительно к Азову, где за последние 10 лет (!) появилось только 2 (!!!) новых арбитра (Владыкин и Чистяков), которые не боятся за свою ошибку (игроки, конечно, ошибок не совершают никогда...) получить вдогонку матерное оскорбление. И дело, замечу, не в деньгах. Они сами любому 400 рублей отдадут, чтобы эти 90 минут чувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не клоуном в обезьяннике. При этом следует учесть, что даже после еженедельных зимних сборов по теории и практике судейства вряд ли кто-нибудь из критикующих ошибки пятидесятилетнего Кости Шмыглюка способен отсудить так, как требуют правила. Во всём цивилизованном мире игроки и судьи - люди одной профессии, занимающиеся одним любимым делом. Не нужно смотреть на судью, как на человека, мешающего играть в футбол. Возможно, половина судейских ошибок помогли где-то и вашей команде, если уж всем так интересен результат. А вообще, если вы предложите федерации в качестве кандидата на судейство кого-либо из среды своих болельщиков или игроков - судейский комитет будет вам только благодарен и пресловутая "проблема судейства" отпадёт сама собой. Потому что этот кандидат, углублённо изучая правила, сам расскажет вам, что легче: играть или судить. 2) Самовосхваление. Мужики, если честно, надо быть скромнее. От вашей команды, составленной преимущественно из бывших воспитанников спортивных школ, уже давно ждут хороших результатов. Лично мне Триумф нравится своей серьёзностью, примерным поведением на поле и вне его, желанием совершенствовать свою игру и открыто говорить о недостатках. К сожалению, в Азове таких команд пока раз да обчёлся. Но, всё же, не надо так о соперниках. И Мираж, и Машиностроитель состоят из таких же как вы нормальных людей. И у них тоже, как и у вас, есть свои проблемы, не позволяющие в тот или иной день сыграть на максимуме. Почему-то нигде в комментариях я не прочёл о том, кто из игроков соперника вам понравился, за что. А было бы очень любопытно и на ваш сайт тогда заходили бы не только игроки Триумфа и Фортуны, уж поверьте. 3) Играть всем или играть лучшим? Интересная полемика, которая в разной степени возникает, наверное, в каждой команде. На мой взгляд, вам необходимо определиться с клубной стратегией. Проведите голосование, предварительно рассказав каждому плюсы и минусы того или другого варианта. Если выложите честно всё как есть, то не думаю, что голосование пройдёт по схеме: "основа" на "запас". При первом варианте можно выбрать тренера из своих, но при втором без приглашение авторитетного и знающего специалиста не обойтись. Его решения по поводу замен не должны обсуждаться. Вот тогда можно будет и оценки за игры выставлять. А пока это выглядит, извините, как мегапонты, которые ни к чему, кроме напряжения в команде, не приведут.
|